[quote:b2ca508889="Masterforex"] "Гондурас" поставив это вопрос вы знаете на него ответ. Озвучьте его.[/quote:b2ca508889]
Ух ты! Халяву любите? А в соавторы возьмешь?
Лечите вашу голову. Иначе, со своим «Главным компьютером», «аспирантом» и помрешь!
Возьмем рынки-близнецы. Форекс и Биржу (CME). На Форексе, с твоей точки зрения, все делает ГК в соответствии с заложенным в него алгоритмом, который может откорректировать только главный оператор в соответствии с установками хозяев. СМЕ – классическая биржа – заявки на покупку/продажу=цена.
Почему цены в данный, конкретный момент времени на СМЕ и на Форексе отличаются друг от друга?
При этом, почему графики на СМЕ и на Форексе идентичны?
Почему ты, входя в Форекс тысячью позиций, не сдвинешь рынок ни на 1-н пункт?
При этом, Почему входя в СМЕ одним контрактом можешь сдвинуть рынок хоть на 20-ть пунктов?
Не пытаясь ни опровергать, ни подтверждать Вашу логику, попробую просто разобраться по трем пунктам-вопросам моего предыдущего поста. Разобью свой пост на части ввиду ограничения на длину сообщения. _________________ Это мое личное мнение, но я с ним согласен.
1. Аналитика банков-участников Консорциума. В существовании Консорциума сомнений нет, сомнению подвергается его определяющая роль в движении рынка путем согласованных действий. Вот ссылка с прогнозами банков на 2005 год: _www.forexpf.ru/_forecast2005_/04/. Остановимся только на прогнозах известных нам банков и только на перспективу до середины 2005 года, поскольку можем убедиться в их правильности/ложности.
ABN Amro: февраль 2005, прогноз на 6 месяцев: EUR 1.40, JPY 98. Результат - в молоко.
Bank of America: январь 2005, прогноз на конец 2 квартала: EUR 1.30, JPY 103. Ближе к цели, но неудовлетворительно.
Barclays Capital: февраль 2005, прогноз на 6 месяцев: EUR 1.26, JPY 100, GBP 1.80. По евро и фунту очень даже, по йене - значительно хуже.
Citigroup: февраль 2005, прогноз на 6 месяцев: EUR 1.35, JPY 98. В молоко.
HSBC: февраль 2005, прогноз на 6 месяцев: EUR 1.36, JPY 99. Туда же.
JP Morgan: начало 2005, прогноз на конец июня: EUR 1.38, JPY 94. Очень плохо.
Lehman Brothers: февраль 2005, прогноз на 6 месяцев: EUR 1.42, JPY 96. Без комментариев.
Royal Bank of Scotland: февраль 2005, прогноз на 6 месяцев: EUR 1.32, JPY 98.
UBS: февраль 2005, 6 месяцев JPY 105, март 2005, 3 месяца EUR 1.36. Делят 2-3 места с Royal Bank.
Итог: несмотря на то, что перспектива на 6 месяцев для крупных банков не является отдаленной, 8 из 9 банков-членов Консорциума ткнули пальцем в небо. Доля исполнения прогнозов 1/9. Если вести речь о согласованности действий, то здесь доля 8/9, но НЕ ТУДА. То есть, ралли доллара в первой половине 2005 для банков стало неожиданностью. В качестве альтернативы прошу обратиться к анализу Дмитрия Возного за январь 2005 и сравнить результаты: _www.alpari.biz/ru/analytics/ew/yearly/05/. _________________ Это мое личное мнение, но я с ним согласен.
2. Математическая модель движения цен. Насколько мне известно, во все времена с основания первой биржи и до нынешних дней, математиками делаются попытки создания модели движения цен. Работы аналитических отделов банков и других коммерческих учреждений, конечно же, не доступны широкому кругу. Однако периодически в Интернет появляются материалы исследований, диссертаций и т.д. Для ознакомления с некоторыми такими материалами можно обратиться на форум Пола http://forex.kbpauk.ru. Каков же итог этой многолетней борьбы за "формулу любви"? В плане теоретическом - тонны литературы, в практическом - пшик. Одна из теорий в этой области - "Общая теория эволюции" Андре Дука (не правда ли, напоминает "Закон природы" Ральфа Эллиотта по тенденциозности поставленной задачи) - http://www.dukascopy.com/journal/ получила практическое воплощение, доступное широкому кругу. Эта теория не стала и не могла стать "чашей Грааля". Хочу обратить только внимание на то, что и эта теория и все иные известные методы оперируют по отношению к рынку категориями "законов физики", "законов общества", "психологии толпы". В теории Дука под строгое математическое описание может попасть только прямолинейная сглаженная часть графика цены, ограниченная узким коридором и вполне определенной длиной во времени. Рынок в целом не расшифровывается. Предположить, что математика, использованная специалистами Консорциума для закладки алгоритма генерации котировок не расшифрована в течение 12 лет очень трудно. "Что знают двое - знает свинья" (Мюллер из классического фильма). Судя по пункту 1 данного поста, аналитики Консорциума не владеют не только сверхсекретной формулой, но и классической теорией Эллиотта.
3. Закономерности реакции цены на выход календарных экономических новостей. Безусловно соглашусь с Masterforex, что прямой зависимости между реакцией рынка и содержанием новостей нет (не в обиду поклонникам ФА). Реакция рынка на новости обусловлена, ИМХО, в первую очередь факторами техническими. Получение профита на новостях не столь уж редкое и тяжелое в практическом плане занятие. В качестве подкрепления этого неочевидного для многих трейдеров тезиса приведу лишь прогноз на минувшую пятницу (выход NFP) Д. Возного, а также методику скальпинга Парамона _forum.fxclub.org/showthread.php?t=25735. Два полярно противоположных подхода, которые при грамотном подходе решают данную проблему. Подчерну, что факт упоминания мной этих методов никак не определяет мои личные предпочтения и не исчерпывает этих самых методов. Что нужно для их успешного применения? Знание принципов движения "валют-союзников" - да; учет взаимного расположения валют непосредственно перед новостями - безусловно; четкое представление валютного коридора, линий сопротивления и поддержки - конечно; анализ истории выхода конкретной новости, знание текущей позиции в локальном и глобальном тренде, железные нервы. Что в этом перечне того, что неизвестно практикующему трейдеру? Правильно, НИЧЕГО. Попытка добавить к этому компьютерный алгоритм Консорциума облегчает задачу? Пока я не сумел ответить на этот вопрос...
Извиняюсь за длинный текст.
PS. Модераторам форума просьба не считать ссылки на другие сайты рекламой. _________________ Это мое личное мнение, но я с ним согласен.
При всех вопросах, которые тебе уже заданы я попробую задать еще пару.
Почему на Форексе нет «объема сделок»?
Почему на Форексе нет «открытого интереса»?
Ау. Несчастный теоретик – Мастер Форекс. Выходи.
[quote:4d62db23e1="Гондурас"][quote:4d62db23e1="Masterforex"] "Гондурас" поставив это вопрос вы знаете на него ответ. Озвучьте его.[/quote:4d62db23e1]
Ух ты! Халяву любите? А в соавторы возьмешь?
Лечите вашу голову. Иначе, со своим «Главным компьютером», «аспирантом» и помрешь!
Возьмем рынки-близнецы. Форекс и Биржу (CME). На Форексе, с твоей точки зрения, все делает ГК в соответствии с заложенным в него алгоритмом, который может откорректировать только главный оператор в соответствии с установками хозяев. СМЕ – классическая биржа – заявки на покупку/продажу=цена.
[/quote:4d62db23e1]
Не знаю как кто, а я чуть не"помер" со смеху от тебя. Это что твой хваленый метод работы на форексе? поставить котировки своего ДЦ и Чикагской биржи? Зато сколько понта.
Гондурас, новичков на курсах этому учат на первой лекции по форексу.
Дают фондовые индексы (НАЗДАК, ДАКС и др.), затем биржи, торгующие валютой (CME, CBOT / ACE, EUREX и др). И там же новичкам рассказывают об их котировках.
А ты все это для себя лишь недавно открыл?
И хочешь поделиться открытием, которое на твой взгляд равно книге Мастера "Секреты мастерства от профессионального трейдера(или что Б.Вилльямс, Э.Найман и др. не рассказали о форексе трейдерам)"
И из за этого своего открытия просился в соавторы?
С тебя точно со смеху "помрешь! "
[quote:de1fd8838d="Гондурас"]Кстати. Если Вы, Пассер, читали не только книжку уважаемого Мастера, то должны понимать: то что вы описали не имеет ни какого отношения к хеджу!
[/quote:de1fd8838d]
[quote:de1fd8838d="Гондурас"]Ну не все так плохо. Хорошие моменты все же присутствуют.
Например: многие вопросы, которые обостряет автор в своей книжке.[/quote:de1fd8838d]
[quote:de1fd8838d="Гондурас"]
БРЕДЯТИНА!
[/quote:de1fd8838d]
[quote:de1fd8838d="Гондурас"]
Мастерфорекс можно сказать спасибо только за то, что он смог поднять очень интересную тему. Даже не поднять тему, а заставил задуматься над некоторыми вопросами. .[/quote:de1fd8838d]
[quote:de1fd8838d="Гондурас"]Несчастный теоретик – Мастер Форекс. Выходи. [/quote:de1fd8838d]
[quote:de1fd8838d="Гондурас"]Вот видишь! Даже ты это знаешь. А почему книжки не пишешь?
А некоторые «аспиранты» не знают, но книжки пишут.
[/quote:de1fd8838d]
Скажи Гондурас, где ты говоришь правду, а где лицемеришь?
Неужели ты не понял, что 300 или 400 стр книги посвящены не Букварю форекса (как пишет мастер новички пусть основы форекса изучают по книгам Наймана), а только неосвященным в других книгах вопросам. Правильно он освятил или нет, это второй вопрос. Трейдер изложил свою точку зрения и рассказал о десятке практических методов как он сам работает на форексе. И вынес все это на открытое обсуждение. Давай по издеваемся, чтобы не повадно никому из трейдеров было писать. Пусть лучше о форексе пишут теоретики, которые от силы на демке работали пару раз. Так? Или может надо спокойно и конкретно сказать:это нравится, а это нет.
И кстати в названии книги четко нарисованы границы вопросов, которые Мастер поставил для книги "Секреты мастерства от профессионального трейдера(или что Б.Вилльямс, Э.Найман и др. не рассказали о форексе трейдерам)".
Ну зачем НАСТОЯЩЕМУ трейдеру (те тому кто на этом зарабатывает себе на жизнь, а непросто месяц +50 пунктов, месяц -50 пунктов, а то трейдером то становится даже тот кто демку открыл ) писать книги?..
Прославится? А смысл? Чтобы все знали что этот парень крут? Ну не думаю что такое желание посетить человека раньше чем в возрасте Сороса...
Зарабоать - неужели писать книги прибыльнее чем ФОРЕКС...
Вот поэтому для меня всегда сомнительны такого рода издания...
[quote:f90ed3d158="Masterforex"]Хочу предложить трейдерам для обсуждения мою книгу " Секреты мастерства от профессионального трейдера(или что Б.Вилльямс, Э.Найман и др. не рассказали о форексе трейдерам)". Прочитать можно по ссылке
_masterforex.kharkiv.com. Перед выходом англоязычного варианта сайта, мне бы хотелось выслушать мнение реальных трейдеров. Заранее спасибо всем, кто выскажет свою точку зрения.[/quote:f90ed3d158]
скажите ваша фамилия Попов или появились самозванцы?
_forum.fxclub.org/showthread.php?p=342786#post342786
[quote:02f216c0e3="okean"][quote:02f216c0e3="Masterforex"]Хочу предложить трейдерам для обсуждения мою книгу " Секреты мастерства от профессионального трейдера(или что Б.Вилльямс, Э.Найман и др. не рассказали о форексе трейдерам)". Прочитать можно по ссылке
_masterforex.kharkiv.com. Перед выходом англоязычного варианта сайта, мне бы хотелось выслушать мнение реальных трейдеров. Заранее спасибо всем, кто выскажет свою точку зрения.[/quote:02f216c0e3]
скажите ваша фамилия Попов или появились самозванцы?
_forum.fxclub.org/showthread.php?p=342786#post342786[/quote:02f216c0e3]
Благодарю, рассказали уже, как некто Попов намекает на авторство моей книги.
С одной стороны, какого автора не будет радовать факт, что книга "Секреты мастерства от профессионального трейдера(или что Б.Вилльямс, Э.Найман и др. не рассказали о форексе трейдерам)" получилась, если на этом форуме Forex EuroClub просятся в со авторы, а на другом форуме Форекс Клуба появляются самозванцы.
С другой стороны, зачем мне с кем то спорить о правах на авторство
- сайт официально зарегистрирован у провайдера на мою фамилию.
- ящик электронной почты masterforex@bk.ru, который указанный в книге, имеет пароль, известный лишь мне
- есть десятки трейдеров, подготовленных мною по моим методикам задолго до выхода книги, чьи нотариально заверенные свидетельства примет любой суд
- я официально являюсь консультантом по аналитическим вопросам форекса трех крупных банков, в договоре с которыми так же стоит моя фамилия.
Кстати, по указанной ссылке Попов нигде прямо не пишет, что он автор. Он дает ссылку _masterforex.kharkiv.com./ и спрашивает "что вы об этом думаете?"
Так, что вы юридически необоснованно причислили его к самозванцам.
Прсто работникам Форекс клуба почему то хочется, чтобы именно этот Попов, а не я оказался автором книги.
[quote:333eb7d1ab="Dmitry Kalaydin"]Хоть убейте - одного не могу понять...
Ну зачем НАСТОЯЩЕМУ трейдеру (те тому кто на этом зарабатывает себе на жизнь, а непросто месяц +50 пунктов, месяц -50 пунктов, а то трейдером то становится даже тот кто демку открыл ) писать книги?..
Прославится? А смысл? Чтобы все знали что этот парень крут? Ну не думаю что такое желание посетить человека раньше чем в возрасте Сороса...
Зарабоать - неужели писать книги прибыльнее чем ФОРЕКС...
Вот поэтому для меня всегда сомнительны такого рода издания...[/quote:333eb7d1ab]
На книге нельзя заработать и даже те авторские гонорары, что предложили мне за издание доработанного варианта книги "Секреты мастерства от профессионального трейдера(или что Б.Вилльямс, Э.Найман и др. не рассказали о форексе трейдерам)" по отношению к заработкам на форексе абсолютно "копеечные".
"Прославиться?" Когда я даже не указал своей фамилии рядом с названием книги?
Поставьте проблему шире "ЗАЧЕМ пишут книги о форексе", начиная от Б.Вилльямса и заканчивая отечественными авторами.
Может тогда найдете ответ, зачем эту книгу написал я. Зная заранее какой поток грязи на меня со всех сторон начнут лить именно за эту книгу.
[quote:0b760e6397="Masterforex"]На книге нельзя заработать и даже те авторские гонорары, что предложили мне за издание доработанного варианта книги "Секреты мастерства от профессионального трейдера(или что Б.Вилльямс, Э.Найман и др. не рассказали о форексе трейдерам)" по отношению к заработкам на форексе абсолютно "копеечные".
"Прославиться?" Когда я даже не указал своей фамилии рядом с названием книги?
Поставьте проблему шире "ЗАЧЕМ пишут книги о форексе", начиная от Б.Вилльямса и заканчивая отечественными авторами.
Может тогда найдете ответ, зачем эту книгу написал я. Зная заранее какой поток грязи на меня со всех сторон начнут лить именно за эту книгу.[/quote:0b760e6397] У меня тогда только один вопрос. Почему бы Вам хотя бы раз не дать хоть один прогноз???? Хоть что - нибудь, кроме флуда и спама которым Вы ЗАВАЛИЛИ все ветки во всех форумах!!!!!!!!!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщению Вы можете загружать файлы
) писать книги?..
