Продолжение
- Michigan consumer sentiment index Индекс настроения потребителей Мичиганского Университета. Этот индекс представляет собой результаты опроса потребителей на предмет уверенности в текущей экономической ситуации (??? без комментариев. Опрос неизвестно кого неизвестно о чем)
- Consumer confidence - Индекс доверия потребителей. Этот обзор является попыткой измерить оптимизм потребителей(???)
- NAPM services index (National Association of Purchasing Managers' services index) Индекс деловой активности Национальной Ассоциации Менеджеров в сфере услуг. Он представляет собой результаты опроса менеджеров в сфере услуг с целью оценки изменений, происходящих в этой отрасли. Часто на величину этого индекса оказывают влияние психологические факторы, нежели фактическое состояние дел(???)
- Chicago PMI index - Индекс деловой активности Ассоциации Менеджеров в Чикаго. За ним пристально наблюдают, так как он публикуется незадолго до выхода индекса деловой активности Национальной Ассоциации Менеджеров (NAPM). Этот индекс оказывает значительное влияние на рынок, так как может давать представление о том, каким выйдет индикатор деловой активности на национальном уровне (NAPM). (??? Что собою представляет NAPM мы рассмотрели выше).
- Atlanta Fed index. Индекс деловой активности Федерального резервного банка в Атланте. Он представляет собой результаты опроса производителей в Атланте на предмет их отношения к текущей экономической ситуации (???)
Как вы понимаете, список этих экономических индикаторов ЭРЗАЦ-фундаментального анализа можно продолжать и продолжать, а вопросов и сомнений будет все больше и больше.
4. Фактор влияния прогноза АНОНИМНЫХ экономистов к предыдущему значению экономического индикатора.
Интересно, а КТО эти анонимные экономисты, которых каждый раз БУДТО БЫ опрашивает агентство Доу Джонс, о том, какие данные эти экономисты ожидают от новостей, выходящих на следующей календарной неделе. А главное, почему чисто ИХ личное мнение этих экономистов выдается как ожидание ВСЕГО рынка - именно этих данных, а не каких либо еще? И как следствие, примеры возможного манипулирования общественным мнением трейдеров ВСЕГО мира, которые я лично часто встречал на форексе:
а) явно завышенный прогноз - и как следствие положительные данные оказываются значительно ниже данного прогноза (повторяю, прогноза НЕИЗВЕСТНО КОГО). В итоге резкий разворот валют "разочаровавшимися" трейдерами.
б) явно заниженный прогноз - при выходе показателей значительно выше прогноза - объясняет резкое движение валютных пар, когда к этому НЕТ ни каких других объективных оснований у рынка.
ИТОГО: наряду с объективными экономическими индикаторами (ВВП и др) в один ряд поставлены индикаторы ЭРЗАЦ-ФА, манипулирование цифрами которого создает видимость привязки котировок валют к выходящим каждый день новостям и фундаментальному анализу государства. А если к этому добавить возможность манипулирования с помощью прогнозов - можно безошибочно предугадать действия подавляющего большинства трейдеров во всем мире.
КЛАССИЧЕСКИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО АНАЛИЗА ЭКОНОМИКИ.
Действительный фундаментальный анализ, основанный на сравнительных макроэкономических характеристиках ведущих стран мира и силе (слабости) их валют можно узнать не из индексов университетов и ассоциаций менеджеров различных штатов США, а из экономических индикаторов, признанных всеми ведущими экономистами мира. Такими как:
- Валовый внутренний продукт (ВВП),главным индикатором, отражающим состояние национальной экономики. Согласно кейнсианской модели развития экономики, ВВП = C + I + S + E - M, где С - потребление, I - инвестиции, S - государственные расходы, E - экспорт, M - импорт. ВВП выражается в виде индекса по отношению к предыдущему периоду рассмотрения.
- Государственный бюджет - соотношение между доходами государства и его расходами.
- Платежный баланс - соотношение между суммой платежей, поступающих из-за границы, и суммой платежей, идущих за границу. СОСТОИТ ИХ ТРЕХ ОСНОВНЫХ РАЗДЕЛОВ: торгового баланса; баланса услуг и некоммерческих платежей (баланс по "невидимым" операциям); баланса движения капиталов и кредиторов.
- Уровень безработицы в стране. По своей структуре этот макроэкономический показатель состоит из 3 измерений:
а)Фрикционная безработица (связана с поисками или ожиданием работы в ближайшем будущем в связи увольнением по собственному желанию в поисках более квалифицированный и высокооплачиваемый работы. Что не является негативным фактором, т.к. приводит к более рациональному распределению трудовых ресурсов.
б) Структурная безработица возникает в связи с падением спроса на рабочую силу в какой-либо отрасли - например, когда с развитием технологий или изменением потребительского спроса отпадает потребность в производстве какого-либо товара.
в) Циклическая безработица возникает в период спада в во всей экономике.
- Денежные индикаторы "М"(М1, M2, М3).Они являются показателями денежной массы. М0 = наличные деньги в обращении; М1 = М0 + чековые депозиты; М2 = М1 + бесчековые сберегательные счета + депозитные счета денежного рынка + мелкие срочные депозиты (менее $100 тыс.) + взаимные фонды денежного рынка; М3 = М2 + крупные срочные депозиты (свыше $100 тыс)
- Количество новых рабочих мест, созданных в несельскохозяйственных отраслях экономики
- Золотовалютные резервы - государственные запасы золота и иностранной валюты, хранящиеся в центральном банке или в финансовых органах, а также принадлежащие государству золото и иностранная валюта в международных валютно-кредитных организациях
- Государственный долг - это долговые обязательства государства перед физическими и юридическими лицами, иностранными государствами, международными организациями и иными субъектами международного права.
- Ставка рефинансирования - процентная ставка, которую использует центральный банк при предоставлении кредитов коммерческим банкам в порядке рефинансирования
и т.д.
ПОПЫТКА МАНИПУЛЯЦИЙ НА ФОРЕКСЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИМИ ИНДИКАТОРАМИ
Макроэкономические показатели объективны, их невозможно "поправить", как это можно сделать с различными индексами Чикаго, Атланты или Мичигана.
Поэтому встречаем абсолютно удивительные вещи на рынке форекса по трактовке этих объективных индикаторов, признанных всеми ведущими экономистами мира:
1. Макроэкономические показатели поставлены на один уровень с индикаторами эрзац-фундаментального анализа (как индекс Мичиганского университета, как отмечалось выше)
2. выбраны абсолютно необъективные показатели измерения макроэкономических индикаторов. Например, вместо того, чтобы по важному макроэкономическому индикатору - уровень безработицы в стране - дать динамику изменения по всем ее трем измерениям (Фрикционной,Структурной, Циклической) за каждый месяц - на форексе дается... "недельное изменение количества заявок на получение пособий по безработице. Публикуется каждую неделю по четвергам в 08:30 EST (Нью-Йорк). И тут же признается, что "Эти цифры не всегда отражают реальную картину событий. Они иногда искажаются краткосрочными факторами, такими как федеральные или местные праздники". Спрашивается: и зачем делать такое?
3. Роль макроэкономических показателей всячески принижается. Читаем
а) Государственный бюджет оказывает незначительное влияние на рынок"(?!). Интересно бы знать почему. Неужели индекс мичиганского университета важнее для понятия перспектив экономики США и ее будущего валютного курса?
http://www.forexite.com/forex_for_beginners/us_economic_indicators.html
б) "Платежный баланс. Оказывает ограниченное влияние на рынок"(??)
http://www.forexite.com/forex_for_beginners/us_economic_indicators.html
4. Указываются абсолютно РАЗНЫЕ индикаторы для анализа ведущих стран мира. Например, для
а) США Money supply (М1, M2, М3), для Германии лишь M3 money supply, при отсутствии такого индикатора для Великобритании и ее фунта стерлинга.
б) Великобритании Producer output prices (PPI output)
Промышленные цены "на выходе", Producer input prices (PPI input)
Промышленные цены "на входе" БЕЗ аналогичного показателя у других стран.
СВЯЗЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНДИКАТОРОВ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО АНАЛИЗА И КОТИРОВОК ВАЛЮТ НА ФОРЕКСЕ.
Эта связь между фундаментальным анализом и текущими курсами котировки валют естественно существует, просто она более глубинная и опосредованная, чем преподносится трейдерам с уст большинства аналитиков, начиная с базового обучения форексу на учебных курсах ДЦ.
Эта ПРЯМАЯ связь между фундаментальным анализом и трендом валют, на форексе на мой взгляд, отражается лишь на недельных и месячных графиках.
Те, кто нам дают котировки на форексе, могут "играться" и "запутывать" трейдеров в рамках Н1 и даже Н4, но изменить тренд на недельных и месячных графиках в пользу американского доллара и сделать цену евро к примеру дешевле американского доллара в 2005г, это пойти ПРОТИВ глубинных фундаментальных данных, на что они НИКОГДА не пойдут.
Цена валюты и глубинные фундаментальные данные такого уровня совпадают всегда. Это не эрзац фундаментального анализа, к которому приучил Консорциум банков подавляющее большинство трейдеров (это не индекс Мичиганского Университета, не Индекс деловой активности Ассоциации Менеджеров в Чикаго, не Индекс доверия потребителей за последний месяц (?!) и т.д.), в результате чего подавляющее большинство трейдеров абсолютно запуталось казалось бы в элементарном вопросе:когда работать на форексе "по новостям", а когда "против них".
ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЫВОД для трейдеров форекса с точки зрения макроэкономических показателей США и Европы: данные на начало лета 2005г однозначно говорят о невозможности смены долгосрочного нисходящего тренда доллара на восходящий на недельных и месячных графиках в течении ближайшего года, как по отношению к евро, так и фунту стерлингу, так и остальным "союзникам" (см. Главу Какой из индикаторов на форексе самый объективный и точный. Валюты союзники и противники). Поэтому после каждого краткосрочного(среднесрочного) падения евро - будет следовать ее новый рост с возможным пробитием прежних исторических максимумов. Обратный вариант, при котором евро будет дешевле американского доллара НЕВОЗМОЖЕН именно из за фундаментальных макроэкономических показателей по которым страны Европы развиваются быстрее, чем экономика США.
СВЯЗЬ ЭРЗАЦ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО АНАЛИЗА И КОТИРОВОК ВАЛЮТ НА ФОРЕКСЕ.
Выход любых новостей относящихся к индикаторам эрзац фундаментального анализа (индексы Мичигана, Чикаго и т.п.) - это лишь ПОВОД погонять валюту вниз-вверх, в зависимости от тактических задач ТЕХ, кто дает котировки на форексе.
ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЫВОД для трейдеров форекса: на мой взгляд НИКАКОЙ связи эрзац фундаментального анализа и котировок на форексе с точки зрения внутридневной торговли не существует.
Консорциум банков при выходе подобных новостей может погнать валюту в любую сторону, а аналитики - экономисты форекса на СЛЕДУЮЩИЙ день вам будут доказывать и объяснять, что "ничего неожиданного не произошло", "рынок ожидал вышедших новостей и эти новости УЖЕ все учел" и т.д. и т.п. о чем написано выше.
Поэтому ни один аналитик и не рискует давать прогноз открывать сделку ПРОТИВ вышедших новостей ДО выхода новостей, потому что НИКТО заранее не знает и знать не может куда по воле Консорциума пойдет валюта после выхода новостей.
Это уровень технического анализа, а не фундаментального.
Для меня как трейдера существует 3 обязательных правила при выходе этих новостей:
а) выйти со сделок перед выходом новостей (или если я в сделке -поставить за уровнями поддержки или сопротивления отложенные ордера в качестве "подушки безопасности"(у Вильямса это стоп-лосс)
б) не открывать сделку на первой свече при выходе новостей
в) открывать сделку сразу же после того, как Консорциум однозначно показал как он ТРАКТУЕТ вышедшую новость (о конкретных точках входа и выхода при работе на новостях далее в этой книге и в Практическом пособии по открытию и закрытию сделок в рассылках)
Как Билл Вильямс "Нужно позволить НОВОЙ ИНФОРМАЦИИ самоорганизовываться"... Если прочесть Вашу книгу по такому принципу, не подгоняя под свою парадигму - то начинаешь задумываться над этими вещами совершенно с другой стороны... Незнаю как остальные, но у меня появилось прямо таки маниакальное желание разобраться с этим...
Мой e-mail: crazy_trader@pisem.net.
Я постараюсь, по возможности некоторые свои коментарии выкладывать непосредственно здесь, некоторые к Вам на ящик... И насколько я понимаю раз книга находится в свободном доступе - почему бы ВСЕМ трейдерам не собраться и не написать РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНУЮ книгу для нас самих же... Вспомните себя как каждый из ВАС в самом начале искал нечто такое что ему помогло бы в торговле (некоторые так и не нашли). Хотелось бы сказать СПАСИБО Мастеру за то, что он положил начало этому, да и еще слушает чужие советы и коментарии - попутно внося поправки в книгу. Мне кажется он один из ПЕРВЫХ кто взялся за подобную работу и вынес ее на обсуждение - заранее зная КАК его воспримут... *** Кстати буквально сейчас у меня возник вопрос - а КАК изначально воспринимали того же Вильямса, Демарка, Элдера.... Что говорили им про их творчество... И что получилось в ИТОГЕ??? [/quote:f524044146]
Поэтому перед внесением этого раздела в книгу "Секреты мастерства от профессионального трейдера" мне бы хотелось услышать мнения, замечания и рекомендации работающих трейдеров по проблеме связи фундаментального анализа и котировок валют на рынке форекс..
[quote:eb76c7d096="Masterforex"]Поэтому перед внесением этого раздела в книгу "Секреты мастерства от профессионального трейдера" мне бы хотелось услышать мнения, замечания и рекомендации работающих трейдеров по проблеме связи фундаментального анализа и котировок валют на рынке форекс..[/quote:eb76c7d096]
Хорошая глава, но можно было сказать короче. На форексе есть только две новости: решение по ставкам и катастрофа (стихийное бедствие, терракт и т.д). Все остальное констатация фактов, какое лично мне дело, что за прошлый месяц ВВП увеличился больше, чем за предыдущий, это и на графике видно. Все "новости" имеют как минимум недельную давность и о фундаментальном анализе, да еще и на основе опроса общественного мнения, речи быть не может. Другое дело экономические индикаторы, но проблема в том, что они, нет не засекреченны, они просто продаются и за солидные деньги. А для того-чтобы понять неадекватную реакцию рынка на "новости" не обязательно сеять подозрения в нечистоплотности аналитиков и банков, достаточно посмотреть на ситуацию глазами банковского оператора исполняющего сделки конвертации и понять что у него только две основные задачи, исполнить как можно больше сделок, и что бы банк при этом не потерпел убытки. _________________ Глаза видят иллюзию, разум постигает истину.
[quote:cf18c4bb6f="Миха"] Все остальное констатация фактов, какое лично мне дело, что за прошлый месяц ВВП увеличился больше, чем за предыдущий, [/quote:cf18c4bb6f]
Есть еще и опережающие, индексы различных настроений, особенно по поводу будущего.
[quote:87c6871c9d="FinVlad"] на самом деле в книге может и есть кое-что но вот пока что не вижу как это применить в реальности [/quote:87c6871c9d]
Еще один новый раздел в книгу "Секреты мастерства от профессионального трейдера".
МОЙ МЕТОД ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАР СОЮЗНИКОВ в работе на форексе логически вытекает из следующих постулатов, ставших для меня аксиомами:
1. ВСЕ национальные валюты, представленные на форексе, являются союзниками друг с другом по отношению к главной валюте форекса - американскому доллару. Поэтому усиление(ослабление) любой валюты по отношению к доллару - приводит к ослаблению (усилению) американского доллара к другим национальным валютам (евро, английский фунт стерлинг, швейцарский франк и т.д.)
ВЫВОДЫ для практической работы на форексе:
а)если курс AUDUSD растет, а USDCAD и USDJPY падают, то по валютным парам GBPUSD и EURUSD как минимум нельзя ставить на "sell" и как максимум нужно приготовиться открывать сделку на "buy".
б)если курсы AUDUSD и USDCAD стоят, а GBPUSD и EURUSD растут, значит этот рост непродолжительный и на очередном пике роста необходимо закрыть сделки на "buy" по GBPUSD и EURUSD, т.к. у них этот рост не начало краткосрочного тренда, а флейт. И согласно правилам работы на флейте на пике роста GBPUSD и EURUSD (фрактал вверх), можно открыть сделку в противоположную сторону (Stop-loss на 5-7 пунктов выше этого фрактала вверх + подтверждение, что AUDUSD начал падать, а USDCAD, USDCHF и USDJPY расти
в) идеальная ситуация для безошибочного открытия сделок по GBPUSD и EURUSD и взятие за торговую сессию не менее 40-50 пунктов по каждой из валютных пар союзников - пробитие уровней сопротивления (поддержки) всеми валютными парами, а именно AUDUSD в одну сторону, а USDCAD, USDCHF и USDJPY в противоположную.
2 ПОСТУЛАТ. Все валютные пары движутся от уровня к уровню своего сопротивления или поддержки. Пробитие уровня сопротивление 1 приводит к движению к уровню сопротивления 2. Не пробитие уровня сопротивления 2 ведет к остановке и к откату валютной пары от уровня 2 к уровню 1.
ВЫВОД для практической работы на форексе:пробитие после начала движения хотя бы двумя валютными парами вслед за первым своим уровнем ЕЩЕ и второго - признак того, что GBPUSD и EURUSD ТАК ЖЕ пробьют свои вторые уровни и устремятся от своего второго уровня к третьим уровням своего сопротивления или поддержки.
3 ПОСТУЛАТ, движение валютных пар на форексе не является синхронным и одновременным. Первыми начинают движение USDJPY, вслед за нею AUDUSD и USDCAD.
ВЫВОД для практической работы на форексе: остается время для безошибочного открытия сделок по GBPUSD и EURUSD (в одну сторону) и по USDCHF (в противоположную сторону), т.к. с момента старта USDJPY, вслед за нею AUDUSD и USDCAD проходит 5 и более минут ПЕРЕД стартом GBPUSD и EURUSD и USDCHF.
Поэтому, я не работаю по валютным парам USDJPY, AUDUSD и USDCAD, несмотря на волотильность первого и последнего, т.к. эти валютные пары выполняют для меня роль самого объективного технического индикатора форекса.
[quote:8590b6d6e0="okean"]Кто подскажет, что происходит с баксом? Особенно в пятницу, все новости вышли против доллара, а он растет и растет.[/quote:8590b6d6e0]
Почему евро и др. союзники падают по отношению к доллару (26 и 29 августа 2005г).
1. С точки зрения психологии. ВСЕ уверовали, что евро будет расти. Расти евро начнет, когда ВСЕ поверят, что бычий тренд доллара возобновился.
2. С точки зрения теханализа.
а) На Д1 аллигатор Вильямса находится ПОД 233МА, на Н4 НАД 233 МА. и по GBPUSD и EURUSD . А по AUDUSD и на Н4 ПОД 233МА. В итоге - на Н1 флейт.
б) В пятницу накануне длинных выходных, как и в понедельник, когда НЕ все валютные рынки работают, прорвать для EURUSD уровень 1.2350-1.2400, значит вывести евро (и др. союзников) на более высокий уровень (канал, сначала 1.2400-1.2500, а затем 1.2500-1.2700 и т.д. в котором ему находиться) . А если такое пробитие вверх не произошло по этой (или иной причине) куда ему оставалось двигаться - получается вниз.
в)AUDUSD не смог пробить уровень 0.7578 в 4 утра и 11 дня по Москве и начал медленно опускаться. При таком положении КУДА двигаться GBPUSD и EURUSD когда они находились у верхних границ своего канала в 11 часов дня по Москве.
г) расположение фракталов говорило именно о готовящемся движении вниз. На Н4 по AUDUSD, GBPUSD и EURUSD фрактал вверх НИЖЕ предыдущего с пробитием предыдущих фракталов вниз.
Куда пойдут валютные пары в ближайшие дни?
Я работаю от уровня к уровню, от фрактала к фракталу. И для меня важно пробьют ли уровни и закрепятся валютные пары НИЖЕ своих фракталов вниз на Н4
EURUSD 1.2120
GBPUSD 1.7890
AUDUSD 0.7490
1.Пробивают, приподнимаются вверх, опять формируют фрактал вверх НИЖЕ предыдущего фрактала - новый рывок вниз
2. НЕ пробивают (ложное пробитие или отталкиваются от этих уровней), новый рывок вверх.
Разворот вверх оформится тогда, когда начиная с Н1 и Н4 фракталы вверх и вниз будут выше предыдущих фракталов по нескольким парам союзникам.
В какой день такое произойдет не знает НИКТО, кроме тех, кто ежесекундно дает нам котировки.
[quote:ded862bdda="Masterforex"][quote:ded862bdda="okean"]Кто подскажет, что происходит с баксом? Особенно в пятницу, все новости вышли против доллара, а он растет и растет.[/quote:ded862bdda]
Почему евро и др. союзники падают по отношению к доллару (26 и 29 августа 2005г).
1. С точки зрения психологии. ВСЕ уверовали, что евро будет расти. Расти евро начнет, когда ВСЕ поверят, что бычий тренд доллара возобновился.
2. С точки зрения теханализа.
а) На Д1 аллигатор Вильямса находится ПОД 233МА, на Н4 НАД 233 МА. и по GBPUSD и EURUSD . А по AUDUSD и на Н4 ПОД 233МА. В итоге - на Н1 флейт.
б) В пятницу накануне длинных выходных, как и в понедельник, когда НЕ все валютные рынки работают, прорвать для EURUSD уровень 1.2350-1.2400, значит вывести евро (и др. союзников) на более высокий уровень (канал, сначала 1.2400-1.2500, а затем 1.2500-1.2700 и т.д. в котором ему находиться) . А если такое пробитие вверх не произошло по этой (или иной причине) куда ему оставалось двигаться - получается вниз.
в)AUDUSD не смог пробить уровень 0.7578 в 4 утра и 11 дня по Москве и начал медленно опускаться. При таком положении КУДА двигаться GBPUSD и EURUSD когда они находились у верхних границ своего канала в 11 часов дня по Москве.
г) расположение фракталов говорило именно о готовящемся движении вниз. На Н4 по AUDUSD, GBPUSD и EURUSD фрактал вверх НИЖЕ предыдущего с пробитием предыдущих фракталов вниз.
Куда пойдут валютные пары в ближайшие дни?
Я работаю от уровня к уровню, от фрактала к фракталу. И для меня важно пробьют ли уровни и закрепятся валютные пары НИЖЕ своих фракталов вниз на Н4
EURUSD 1.2120
GBPUSD 1.7890
AUDUSD 0.7490
1.Пробивают, приподнимаются вверх, опять формируют фрактал вверх НИЖЕ предыдущего фрактала - новый рывок вниз
2. НЕ пробивают (ложное пробитие или отталкиваются от этих уровней), новый рывок вверх.
Разворот вверх оформится тогда, когда начиная с Н1 и Н4 фракталы вверх и вниз будут выше предыдущих фракталов по нескольким парам союзникам.
В какой день такое произойдет не знает НИКТО, кроме тех, кто ежесекундно дает нам котировки.[/quote:ded862bdda]
Я высказал, естественно, чисто свое видение проблемы, и мне конечно же интересно мнения других трейдеров о текущей ситуации на рынке форекс.
[quote:19638fcd23="okean"][quote:19638fcd23="FinVlad"] где-то я видел уже этот аськин номер да и ник знакомый... )[/quote:19638fcd23]
FinVlad вы как конрразведчик: включите поисковую систему
в яндексе на fabricio@list.ru узнаете тел. в Питере, а через поисковую систему в ICQ сотовый телефон человека. И что вам это дало? Сослуживца встретили? или картотеку трейдеров составляете?[/quote:19638fcd23]
Зачем? Проще открыть записную книжку я думаю
Телефоны друзей я обычно под рукой храню, для этого необязательно никуда лазать
- не в обиду, а в целях возобновления дискусси, поскольку через дискуссию производится поиск истины... итак:
(это касается высказываний по поводу макроэкономических индикаторов которые то ли неадекватны то ли подтасовываются - по-моему третьего в вашем высказывании не дано)
1. Филадельфийский Fed Index - какая разница где рассчитывать, во всем есть своя логика, в т.ч. и в этом - вы же не можете считать определенные вещи прямым счетом, для этого в экономике метод есть, называется "укрупнение" - в данном случае по частному судится об общем (с той или иной натяжкой) - по-другому в данном случае нельзя. И что вас здесь не устраивает? Индекс не отражает реалий? В совокупности со своими аналогами - вполне способен ее отражать... Или он подтасовывается? Всем уже проплачено? Сомневаюсь... и какой же именно вывод вы можете из этого всего сделать?
2. Индекс CPI - ну здесь еще проще - еть (назовем ее так) потребительская корзина которая формируется заранее и далеко не "с бодуна" на основании которой можно наиболее адекватно оценить динамику потребительских цен - и что здесь непонятного? Есть масса дисциплин (вы и представить себене можете - сколько их) экономических, каждая из которых посвящена своему направлению. Так вот насчет потребительской корзины я вообще не понимаю вашей логики.... она что, неграмотно составлена? И это сделано специально (за мзду?) Или данные подтасовываются и это тоже сделану за мзду? Маловероятно... _________________ Опасайтесь кидал из ООО ФинМаркет.
В ноябре 2006 ФинМаркет кинул трейдера на 13700usd.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщению Вы можете загружать файлы
